Foto – Ciro Gomes, o
camaleão do Ceará.
Em 21 de abril de 2022, o pedetista Ciro Gomes postou o
vídeo “Ciro revela a verdade sobre a eleição de 2018”, de 88 segundos de
duração. Um vídeo curto que é parte de uma sabatina dele com o Uol e a Folha de
São Paulo no qual ele fala asneira atrás de asneira (coisa típica dele) a
respeito da eleição de 2018. Aqui está a minha resposta à verborragia do
camaleão do Ceará.
Vamos respondê-lo, por partes, por que esse tipo de coisa
não pode ficar sem resposta.
Ele começa falando sobre as negociações para a formação de
uma chapa entre ele e Haddad. Conclui dizendo que não queria se submeter ao
Lula por ele ser um presidiário que não poderia se candidatar por conta da lei
da ficha limpa.
Mais para o final, cita o fato de que todas as pesquisas
mostravam que Bolsonaro seria o vitorioso e que o PT seria derrotado, que o
único candidato que o venceria no nascedouro seria ele e que o sentimento
dominante hoje no Brasil, na área da política, é o antipetismo.
Em que mundo será que ele vive? Pelo que eu vejo ele não
vive nesse mundo.
Primeiro, como que um político como ele, que em pleitos
eleitorais para presidente nunca passou dos 12%, iria concorrer no lugar de qualquer
político do Partido dos Trabalhadores, que por sua vez possui uma penetração
eleitoral muito maior e que elegeu para presidente até mesmo uma política não
muito expressiva como a Dilma para a Presidência da República? É uma questão de
bom senso eleitoral Haddad ter sido preferido no lugar do camaleão do Ceará.
Tanto que no primeiro turno das eleições 2018 Haddad obteve 29% dos votos
válidos, contra 12% de Ciro Gomes. Ou seja, mais que o dobro.
Segundo, ele se esquece de mencionar (ou talvez esteja omitindo
por conveniência, de forma a justificar as afirmações descabidas dele) que as
pesquisas da época, em cenários no qual Lula estava presente, davam vitória ao
petista. As pesquisas com Bolsonaro na frente eram as pesquisas sem a presença
de Lula. Talvez, por isso que prenderam Lula por meio de um processo no mínimo
duvidoso e eivado da mais rasteira politicagem, visando antes de tudo
beneficiar algum representante orgânico da elite brasileira.
Foto – Pesquisas de intenção de voto para as eleições de 2018, antes de Lula ser preso.
Interessante notar que em uma dessas pesquisas Ciro Gomes
estava atrás até mesmo de Alckmin e só um ponto à frente de Marina Silva (vulgo
Blablarina). E que mesmo em pesquisas sem a presença de Lula, Bolsonaro estava
bem à frente do próprio Ciro Gomes, como nessa abaixo, na qual ele está 16
pontos atrás do político carioca. O que desmente a ideia que ele vende por aí
de que ele seria aquele que venceria o Bolsonaro “no nascedouro”, como ele
mesmo diz.
Foto – Pesquisa de intenção de voto para as eleições de 2018, com Haddad no lugar de Lula.
Terceiro, salta aos olhos o fato de que ele fala como que se
nunca tivesse sido o Ministro da Integração Nacional no primeiro governo Lula. Que ele manteve certa proximidade com o Lula e a Dilma durante anos, e que disse que sequestraria o Lula em uma embaixada para que não fosse preso. É
muita ingenuidade (ou talvez má fé) acreditar que a máquina de notícias falsas
do Bolsonaro, sob a assessoria de Steve Bannon, não ia se aproveitar desse fato
para denegri-lo em um eventual segundo turno entre ele e o político carioca. E
mesmo que não tivesse alguma ligação de longa data com o Partido dos
Trabalhadores, eles arrumariam algum outro jeito de ferrá-lo.
Quarto, que em 2018 o buraco era bem mais embaixo do que ele
pensa. O verdadeiro sentimento da população não era de antipetismo como ele diz
(ou que ele induz a pensar por meio da verborragia dele), e sim de ódio à
política tradicional que o Bolsonaro soube muito capitalizar em favor dele,
decorrente de toda a terra arrasada e demonização da atividade política perpetrada
pela Operação Lava Jato (que atribuiu toda sorte de mazela à atividade
política, a ponto de taxa-la como o núcleo dos esquemas de corrupção – sendo
que o verdadeiro núcleo é o sistema financeiro) a partir de 2014.
A propósito, o clima de ódio à política era tamanho na
ocasião que eu, à época, tive a impressão de que os dias de votação em 2018
eram dias comuns, e não dias em que o futuro da nação estava para ser decidido.
Dessa forma, vejo que ele, assim como muitos outros, fica
muito preso ao resultado do Segundo Turno ao analisar o resultado da eleição de
2018. E, dessa forma, não vê que os tucanos, que em todas as eleições de 1994 a
2014 sempre apareciam no Segundo Turno contra os petistas, não apenas não foram
capazes de emplacar a candidatura de Geraldo Alckmin, como também estiveram de
fora do Segundo Turno das eleições de 2018. Dessa forma, os grandes vencidos
das eleições de 2018 não foram os petistas, e sim os políticos de partidos como
PSDB, PMDB e DEM. Políticos com os quais o próprio Ciro Gomes, ao longo de sua
longa carreira política, sempre andou junto (ele, para ser mais exato, É um
desses políticos do famigerado centrão. Só não vê quem não quer).
Em outras palavras, ao falar que em antipetismo ele nada
mais faz que fulanizar a situação, como se não houvesse outras forças políticas
que foram tão ou mais rejeitadas quanto o Partido dos Trabalhadores em 2018. E
assim tirando os amigos do centrão de longa data dele da reta.
Mas essa narrativa do antipetismo (em outras palavras, de
usar o PT como uma espécie de bode expiatório ao mesmo tempo em que se esquece
das tantas outras forças que também se queimaram por conta da Lava Jato, mais
até que o próprio PT) é bem conveniente a ele, visto que ele pode se posar
perante a população como o político novo, o honesto, a nova força de esquerda
que veio para mudar o Brasil, que não está envolvido com toda essa podridão e
que se opõe tanto ao Bolsonaro quanto ao Lula. Em outras palavras, uma
narrativa para ao mesmo em que ele impulsiona uma espécie de terceira via
eleitoral, dentro de uma perspectiva do projeto de poder pessoal dele.
Além disso, o Ciro Gomes, do alto das ilusões, do oportunismo e da vaidade típica dele, pelo
visto acha que nas eleições 2018, em um eventual segundo turno entre ele e
Bolsonaro, o Sérgio Moro não ia puxar algum podre pregresso dele com vistas a prejudicá-lo
e desmoralizá-lo. Ele está muito enganado de achar que o Moro e sua camarilha não iam fazer com ele algo parecido com que fizeram com o Lula antes.
Sete dias mais tarde, ele postou o vídeo “Assista se não for
petista fanático”, de 65 segundos de duração.
Nesse vídeo em questão ele começa se perguntando se por um
acaso existiria Bolsonaro não fosse a contradição moral, corrupção generalizada
e a crise econômica mais grave atual (que segundo ele foi produzida pelo Lula e
pelo PT). Mais uma vez, vemos o camaleão do Ceará querendo colocar a culpa da
ascensão de Bolsonaro ao poder ao PT.
Primeiro que o grande responsável pela ascensão do Bolsonaro
ao poder, aquele que criou as condições necessárias para a ascensão ao poder
dele, não foi outro senão a Operação Lava Jato, que aqui no Brasil reproduziu o
desastre político que a Operação Mãos Limpas legou à Itália ao abrir as portas
para Silvio Berlusconi, então magnata da mídia e presidente do Milan, tornar-se
premiê da nação peninsular.
Ciro, para finalizar, uma pergunta retórica: o que você
ganha com todas essas acusações ao Partido dos Trabalhadores, que bem ou mal
tem uma penetração eleitoral muito maior que a tua e que você nunca terá? Qual
será o teu jogo? Que público será que você está buscando? Só lhe digo uma
coisa: se você acha que agindo dessa maneira, como um moleque, que você irá
obter votos de esquerda, ou até mesmo de bolsonaristas desiludidos, sinto
muito, mas você está muito enganado. Continuará sendo o saco de pancadas da
esquerda e da direita que vem sendo há muito tempo.
Só espero que na hora em que o Lula morrer, que você, como
um bom abutre político que é não venha hipocritamente querer se refestelar do
cadáver político dele, a ponto de em um estalar de dedos dar uma de FHC (ou
seja, de pedir ao mundo para esquecer de todas as ofensas que vem fazendo ao
Lula e ao PT) e posar ao mundo como o grande herdeiro político dele.
Fontes:
ASSISTA SE NÃO FOR PETISTA FANÁTICO | Cortes Ciro Gomes.
Disponível em: ASSISTA SE
NÃO FOR PETISTA FANÁTICO | Cortes Ciro Games - YouTube
Ciro Gomes continua afirmando que a crise é do PT.
Disponível em: Ciro Gomes
continua afirmando que a crise é culpa do PT | Momentos do Reunião de Pauta -
YouTube
CIRO REVELA A VERDADE SOBRE 2018 | Sabatina com Ciro | Uol e
Folha. Disponível em: CIRO
REVELA A VERDADE SOBRE 2018 | Sabatina com Ciro | UOL e Folha - YouTube
Pesquisa para presidente 2018: Lula, lidera sem ele,
Bolsonaro dispara na frente. Disponível em: Pesquisa
para presidente 2018: Lula lidera, sem ele, Bolsonaro dispara na frente - Sul
21
O mesmo Ciro que, anos atrás, foi denunciado pelo Dr. Enéas Carneiro, por ter assinado um documento, junto com Lula e FHC, se comprometendo com o bilionário narcotraficante George Soros na política de liberação das drogas. Documento esse que, se não me engano, foi até esmiuçado pela conceituada revista norte-americana EIR, que traz na capa uma foto do Soros em meio a pés de maconha.
ResponderExcluirE o mesmo Soros que esteve envolvido com a liberação da maconha no Uruguai. Digite Soros Mujica em qualquer site de busca que você encontra fotos dos dois juntos.
Excluir