Não faz sentido - a apoteose do garoto colorido na UNESCO

 

Foto – Felipe Neto na UNESCO.

Recentemente, Felipe Neto, o garoto colorido (ou se preferirem, o rei dos grandinhos), esteve na UNESCO junto de Manuela D’Ávila e outros. O influenciador digital foi convidado junto com o Presidente Luís Ignácio Lula da Silva e o ministro do Supremo Tribunal Federal Luís Roberto Barroso para participar de um Fórum Mundial da UNESCO sobre a regulamentação da Internet sob o pretexto do combate ao que eles chamam de notícias falsas, extremismo e discurso de ódio nas redes sociais.

Durante o evento, o garoto colorido participou da conferência “Internet for Trust”, organizada pela UNESCO, na qual defendeu a regulamentação da Internet. Segundo ele, o problema das redes sociais é a maneira como as plataformas ganham dinheiro. Também afirmou que as big techs vivem de roubar a atenção dos usuários para manter seus negócios, e que plataformas como o Meta e o You Tube precisam ser responsáveis e participar de um processo de “melhora”.

O que podemos extrair desse episódio? Primeiro de tudo, é um escárnio, um deboche sobre todos nós ver o garoto colorido indo à UNESCO para tratar de temas como extremismo, combate a notícias falsas e outras afins.

Se há algo que o histórico do garoto colorido, um sujeito que por si só exala hipocrisia, falsidade e odor mefítico, mostra é que ele (que se projetou e ganhou muito dinheiro precisamente por meio dessas big techs) é tudo, menos moderado. Afinal, estamos falando de um cancelador nato, que vem radicalizando o discurso e cancelar outras pessoas pelos mais diversos motivos. E ao mesmo tempo em que ele cancela um terceiro, ele se mostra perante o público como o virtuoso. Ou seja, o típico sujeito hipócrita e falso que sempre aparece apoiando certas pautas e causas querendo sinalizar virtude perante o público. “Ódio do bem”, por assim dizer.

É o mesmo Felipe Neto que em plena pandemia agia como uma espécie de fiscal sanitário. Execrava todo aquele que não obedecia ao isolamento social e não usava máscara. Até que, certa vez, ele foi flagrado jogando futebol junto com alguns amigos em um campinho. A princípio ele negou, até que Rica Perrone o desmentiu.

E mais recentemente execrou outros artistas e influenciadores digitais ao dizer que eles tinham a obrigação de se posicionar contra Bolsonaro e que “quem cala perante o fascismo é fascista”.

Como não poderia deixar de ser muitos dos desafetos de Felipe Neto na Internet, entre eles Nando Moura, Wagner Thomazoni (canal Tragicômico) e Monark, postaram vídeos no You Tube mostrando-se indignados em vê-lo na UNESCO se propondo a combater as referidas mazelas. 

E o canal Meteoro, como não poderia deixar de ser, saiu em defesa do garoto colorido.

E então eu pergunto: essa melhora que ele propõe às redes sociais e à Internet também vale para ele, eu é só para nós? Por que a lista não só de malfeitos, como também de hipocrisia, do garoto colorido ao longo dos anos é enorme. Citemos algumas delas.

Ele que diz produzir conteúdo para crianças faz algum tempo, mas que coloca no livrão dele (destinado ao público infanto-juvenil) brincadeiras para lá de indecentes. Conteúdos igualmente indecentes e obscenos, nada apropriados à audiência infanto-juvenil, podem ser vistos em outros vídeos dele. 

E é o mesmo Felipe Neto que em 2010 disse que o Vida de Garoto é um pornô para crianças.

E não para por ai: ele também promove cassino online, o Blaze, para o público dele. Criou um disque-pague (prática essa banida das televisões implementada por ele no canal dele) para conhecer a mansão dele. Perseguiu e humilhou a Viih Tube quando ela ainda tinha 14 anos (ou seja, quando ela ainda era menor de idade). Que enviou seu público infanto-juvenil para os locais mais barra pesada da Internet. Criou notícias falsas junto com blogs sujos a respeito de prisão do Nando Moura. Por meio do Maestro Bogs imputava ao Nando Moura os crimes mais hediondos possíveis e imagináveis. Em 2019 fez uma massiva compra e distribuição de HQs de conteúdos para lá de inapropriados para o público infantil. Teve esquemas denunciados e desmascarados pelo Rogério Betin (que certa vez teve que ir ao Rio de Janeiro para uma audiência em um fórum, da qual o Felipe Neto não compareceu mesmo morando bem perto do fórum). Entre outras coisas.

Não faz sentido um homem desses nos dizer o que devemos ou não devemos dizer ou deixar de dizer na Internet. Um absurdo. Mas isso é o de menos.

Dito isso, algumas coisas já estão claras, bem claras a respeito de Felipe Neto.

Primeiro, que o garoto colorido tem um projeto de poder. Talvez não necessariamente de ele ser o Presidente da República ou algum político que ocupa um cargo importante. E sim de ser alguém muito influente que atue por trás das cortinas.

Segundo, que isso se trata de nada mais, nada menos que uma operação de eliminação de concorrência. Sob o pretexto do combate ao discurso de ódio e às notícias falsas, o Felipe Neto se torna o Cancelador Geral da República. Ele e seu grupinho de amiguinhos e cupinchas é que passará a ter o monopólio da crítica e da ofensa a terceiros, sob o pretexto do combate ao extremismo, às notícias falsas e ao discurso de ódio.

Em outras palavras, o Felipe Neto, por exemplo, poderá te cancelar de forma sumária por você dizer qualquer coisa que não for do agrado dele. Suponhamos que ele fica sabendo que x pessoa disse uma palavra, digamos proscrita segundo o índex dele. Pronto. Lá estará ele para exercer o papel dele de Cancelador Geral da República. E assim ele continuará a praticar seu “ódio do bem” lindo, leve e solto. Cancelando e denegrindo os outros a bel prazer sob as mais diversas alegações e pretextos. E ai de você se ousar sair da linha...

Paradigmático e emblemático é o recente caso envolvendo o ex-piloto e tricampeão pela Fórmula 1 Nelson Piquet (condenado pelo Ministério Público do Distrito Federal a pagar R$ 5 milhões por ele ter usado palavras infelizes para se referir ao piloto Lewis Hamilton). O caso envolvendo Piquet está mostrando claramente que uma espécie de caça às bruxas identitária está sendo montada no país sob o pretexto do combate a mazelas como homofobia e outras. Na base do “ódio do bem” que o rei dos grandinhos vive promovendo. E se eles são capazes de fazer o que fizeram com o Nelson Piquet, o que dirá de nós? O caso envolvendo Nelson Piquet nada mais é que um balão de ensaio, um experimento, para o que ainda está por vir.

E terceiro que igualmente está claro que o garoto colorido está do lado do Lula e do PT não por ele ser um esquerdista ou petista de fato. Afinal, estamos falando do mesmo Felipe Neto que em 2014 disse que jamais votaria em Lula por ele ser supostamente um político corrupto. E que vivia malhando no PT na mesma época.

Ele embarcou no barco petista não por ser um petista de fato e ser a favor da ideologia petista, e sim por uma questão de conveniência de momento. Em determinado momento ele viu que o barco direitista começou a afundar e o abandonou em direção ao barco petista. E podem ter certeza que a hora em que o barco petista voltar a afundar ele será o primeiro rato a abandoná-lo.

E então eu pergunto: será que o Lula e a direção do Partido dos Trabalhadores não percebe isso? Eles são tapados ou o que? Que depois eles não venham a se queixar na hora em que tomarem outro golpe, que nem aconteceu em 2016.

Mas enfim. Hoje o Felipe Neto está por cima e dando palpites sobre política e sobre o que pode ou não pode ser feito na Internet. Mas será que um dia veremos o garoto colorido sendo engolido pelas chamas que ele mesmo vem ateando, sendo mordido pela serpente que ele vem alimentando e criando? Apenas o tempo saberá responder a essa indagação. Mas se isso acontecer, uma grande ironia do destino será. Além de muito engraçado. E que depois disso ele não venha choramingar quando a situação sair do controle dele e a canoa virar.

E é isso. Como disse certa vez Klaus Schwab, um dos arautos do Grande Reset, “você não terá nada e será feliz sobre isso”. E isso inclui a tua liberdade para se expressar da maneira como quiser na Internet.

Foto – Klaus Schwab sobre o Grande Reset.

Fontes:

Felipe Neto defende regulamentação digital para proteger a liberdade e punir excessos. Disponível em: Felipe Neto defende regulamentação digital para proteger a liberdade e punir excessos (cnnbrasil.com.br)

Na Unesco, Felipe Neto defende regulamentação das redes sociais. Disponível em: Na Unesco, Felipe Neto defende regulamentação das redes sociais (revistaoeste.com)

Piquet é condenado a pagar R$ 5 milhões por declaração racista contra Hamilton. Disponível em: Piquet é condenado a pagar R$ 5 milhões por declaração racista - Notícia de Fórmula 1 - Grande Prêmio (grandepremio.com.br)