Empáfia e bajulação de mais, futebol de menos - considerações sobre o tricampeonato argentino

 

Foto – O triunfo de Messi e companhia limitada.

A Argentina, depois de um hiato de 36 anos e passados já dois anos da morte de Maradona, o principal ídolo futebolístico da nação platina, enfim conquistou seu terceiro título em Copas do Mundo.

A Argentina caiu no grupo C, junto com Polônia, México e Arábia Saudita. A albiceleste começou a Copa do Qatar com o pé esquerdo, perdendo para a Arábia Saudita por 2 a 1 no primeiro jogo. Mas depois desse revés as vitórias vieram, com os triunfos sobre o México por 2 a 0 na segunda terceira e sobre a Polônia também por 2 a 0 na terceira rodada. E assim fechou a primeira fase como líder do grupo C, com 6 pontos marcados, 5 gols marcados e 2 gols tomados. Saldo de gols: +3.

Passada a fase classificatória, a Argentina pegou a Austrália nas oitavas-de-final e venceu o selecionado oceânico por 2 a 1. Nas quartas-de-final, enfrentou a Holanda e empatou no tempo normal por 2 a 2, tendo vencido os comandados de Louis Van Gaal nos pênaltis por 4 a 3. Na semifinal, vitória por 3 a 0 sobre a Croácia, a mesma Croácia que na fase anterior despachou o Brasil.

E enfim chegamos à grande final contra a França, campeã em 2018 e que na copa anterior venceu a Argentina nas oitavas-de-final por 4 a 3. As duas equipes empataram por 3 a 3 no tempo normal, com a albiceleste vencendo os franceses por 4 a 2 nos pênaltis.

Deixemos nossos parabéns e nossas congratulações aos comandados do técnico Lionel Scaloni por essa brilhante conquista, depois de quatro copas seguidas vencidas por seleções europeias e nove copas sem conquistas da nação platina. Com certeza Maradona está muito orgulhoso no além.

Entretanto, nem tudo foram flores. Algo que me chamou muito a atenção nos dias que se seguiram à conquista da Argentina na Copa do Mundo do Qatar foi a maneira como o PCO (Partido da Causa Operária) a tratou e a abordou em vários artigos publicados nos dias subsequentes no site DCO (Diário da Causa Operária).

A conquista argentina na Copa do Mundo deixou bem claro que toda a conversa de luta contra o imperialismo no futebol da parte do PCO tem seríssimas limitações, no mínimo. Citemos alguns desses artigos.

O primeiro artigo publicado após a vitória argentina na Copa do Mundo foi “Argentina vence nos pênaltis e conquista o tricampeonato mundial”, postado em 17 de dezembro de 2022, logo após a vitória da albiceleste no Mundial. Trata do título argentino com a maior indiferença.

Mas o pior ainda estava por vir no artigo “Argentina vence com um futebol feio e burocrático”, publicado em 19 de dezembro de 2022. Um festival de sandices e asneiras sobre as equipes que disputaram a final da Copa do Qatar, tudo para exaltar o Neymar e a seleção brasileira que não vence times europeus na fase eliminatórias de Copas do Mundo desde 2002.

Depois dessa, para mim toda a conversa sobre combate ao imperialismo da parte do PCO perdeu toda a moral. Foi para o ralo. E o motivo é muito simples: a empáfia, a indiferença e a hipocrisia que eles demonstraram em relação ao terceiro título da albiceleste em Copas do Mundo.

Eles falam tanto em luta contra o imperialismo.  Até aí tudo bem. E a Argentina, um país sul-americano que tem todo um histórico de reivindicação sobre as ilhas Malvinas, as quais desde o século XIX estão sob a posse da Inglaterra, um país notadamente imperialista que já teve colônias por todo o globo e um império no qual o sol não se punha. E na final da Copa do Mundo vence outro país notadamente imperialista, a França.

A França que a despeito das perdas de colônias na África e na Ásia na segunda metade do século XX até hoje mantem uma colônia na América do Sul, a Guiana Francesa, e domina por meio do franco CFA (moeda essa que é emitido em Paris) os países africanos que outrora foram suas colônias. A mesma França que sob Sarkozy em 2011 invadiu a Líbia junto dos Estados Unidos e da Inglaterra (no que levou o país norte-africano, outrora a joia da África, à ruína, ao caos e à anarquia) e em 2013 invadiu o Mali sob Hollande.

Foto – Invasão francesa ao Mali: tropas francesas operando na nação africana.

No Mali a França permaneceu por nove anos (de 2013 a 2022) ocupando a nação africana com suas tropas, e ao contrário do que vimos no presente ano em relação à Rússia após a invasão à Ucrânia, não foi impedida de participar das Eurocopas de 2016 e 2020/2021 ou das Copas do Mundo de 2014 e 2018, nem teve seu Grande Prêmio excluído do calendário da Fórmula 1. Muito menos houve exclusão de times franceses das competições europeias de clubes por conta dessas expedições militares à Líbia e ao Mali, ou pilotos franceses despedidos de suas equipes na Fórmula 1 ou de outras competições automobilísticas (como foi o caso de Nikita Mazepin, que teve seu contrato com a equipe Haas reincidido em março de 2022). Até do festival de Cannes a nação de Gogol e Borodin foi excluída.

E assim a França, ao contrário do que aconteceu com a Rússia (que agora tenciona abandonar a UEFA e filiar-se à CAF – Confederação Asiática de futebol), nunca recebeu sanções por parte da FIA, da FIFA, da UEFA ou qualquer outro órgão do mundo esportivo por ter invadido os referidos países. Dois pesos, duas medidas.

E os caras vão lá e ficam sofismando nos artigos deles publicados no DCO (Diário da Causa Operária) e tratando a conquista dos “Hermanos” com a maior indiferença e empáfia do mundo. Depois dessa, não tem como levar a sério o discurso de combate e luta contra o imperialismo deles.

Na contramão das abobrinhas do PCO, algumas personalidades congratularam os argentinos por essa conquista. E uma delas é o ex-piloto Emerson Fittipaldi, campeão pela Fórmula 1 em 1972 e 1974 e pela Fórmula Indy em 1989 e vencedor das 500 milhas de Indianápolis em 1989 e 1993, que deixou uma mensagem muito bonita em sua página sobre a conquista argentina, na qual ele conta que ele tinha como ídolo Juan Manuel Fangio (campeão da Fórmula 1 em 1951, 1954, 1955, 1956 e 1957) e Carlos Reutemann (vice-campeão em 1981, tornou-se governador da Província de Santa Fé após abandonar as pistas) como amigo.

E o gozado é que o mesmo PCO, em outros artigos, parabeniza o Marrocos por ter chegado às semifinais da mesma Copa do Mundo, a primeira vez em que uma seleção africana chegou às semifinais da competição máxima do futebol mundial. Chegaram ao ponto até de dizer que o Marrocos foi um representante dos povos oprimidos, mas não de dizer o mesmo da Argentina sob alegações de que a nação platina é uma nação europeizada e evocando episódios pregressos de antipatia dos “Hermanos” para com o Brasil. Ah o que eles não fazem para bajular o Neymar...

E então pergunto com os meus botões: se o Marrocos tivesse vencido o Brasil que nem a Nigéria fez nos jogos olímpicos de 1996, o Camarões fez nos jogos olímpicos de 2000 e o México nos jogos olímpicos de 2012, será que o PCO estaria comemorando a campanha marroquina no mundial do Qatar? Eu tenho sérias dúvidas. Dois pesos, duas medidas, parte II.

No fundo, isso só pode ser de dor de cotovelo pelo macho deles, o Neymar. Eles queriam que ele, e não Messi e seus compatriotas, que ganhasse a Copa do Qatar. E é por causa de pessoas como os membros do PCO, que vivem o bajulando, classificando como ataque toda e qualquer crítica a ele direcionada (por mais construtiva que seja) e dando moral a ele para tudo o que ele faz que o Neymar é quem ele é: o Peter Pan do futebol hodierno.

Em 2010, o técnico René Simões, à época a frente do Fluminense, fez a seguinte profecia a respeito de Neymar: de que um monstro estava sendo criado caso alguém não o colocasse na linha, o educasse. E hoje vemos o resultado dessa brincadeira toda. Um monstro em campo que não respeita árbitros, juízes, bandeirinhas, zagueiros, e que por estes é desprezado.

Como disse em artigo anterior, é por causa de gente como os membros do PCO que às vezes torço para que em uma futura Copa do Mundo o Brasil venha a ser eliminado não por um time europeu de primeiro ou segundo escalão, mas por um time africano ou asiático. Ou mesmo um europeu de terceiro escalão. E aí quero ver o que eles irão ladrar quando isso ocorrer, com eles sendo expostos mais uma vez ao ridículo.

Lembrando que no Mundial de Clubes da FIFA não foram poucas as vezes em que o representante da Conmebol foi eliminado não pelo representante da UEFA na final, e sim pelo representante de outras confederações na semifinal. Por times africanos, árabes e mexicanos, para ser mais exato.

Em 2010, o Internacional perdeu para o time congolês Mazembe por 2 a 0. Em 2013, tivemos a derrota do Atlético Mineiro para o Raja Casablanca, do Marrocos, por 3 a 1 e com Ronaldinho Gaúcho em campo. Em 2018, o argentino River Plate, depois de empate no tempo normal em 2 a 2, foi despachado pelo Al Ain, dos Emirados Árabes Unidos, por 5 a 4 nas cobranças de pênaltis. E em 2020/2021, o Palmeiras primeiro perdeu para o mexicano Tigres por 1 a 0 na semifinal e depois para o egípcio Al Ahly após empatar no tempo normal por 0 a 0 e perder nos pênaltis por 3 a 2.

Foto – Raja Day, 2013.

Um dos principais alvos das críticas do PCO é o ex-jogador Walter Casagrande, notório por ter jogado no Corinthians no tempo da Democracia Corinthiana e que jogou na Copa de 1986. No futebol europeu, teve passagens pelo Torino e pelo Ascoli. Não concordo com muita coisa da qual ele fala. Mas há algumas coisas que vi dele recentemente e não tem como não discordar dele.

Em especial no que tange à geração do penta. Geração essa que, entre outras coisas, assistiu a Copa ao lado de dirigentes da FIFA (isso ao mesmo tempo em que ex-jogadores argentinos como Batistuta, Verón e Cambiasso lá estavam no estádio torcendo por seu time na arquibancada ao lado dos torcedores argentinos) e que não teve a humildade de comparecer à homenagem feita pela Conmebol em Doha a Pelé, que agora passa por um momento bem delicado, pela Conmebol. Entretanto, dois argentinos compareceram à homenagem: o ex-lateral Javier Zanetti (ex-jogador de times como o Banfield e a Internazionale de Milão) e o ex-goleiro e técnico Nery Pumpido (jogou em times como o Velez Sarsfield, o River Plate e o Betis).

Também não há como discordar de Casagrande quando ele fala a respeito do distanciamento entre os torcedores e os jogadores brasileiros e no que tange a Neymar, entre outras coisas. Casagrande desde 2017 vem criticando o “adulto Ney”, e talvez seja por isso que o PCO tem birra dele. Por não dizer amém a todas as atitudes dele.

Foto – Zanetti na homenagem ao rei do futebol.

Outra coisa que acho bem curiosa a respeito do PCO é a duplicidade deles a respeito de figuras que atuam como “managers” de times de futebol. Eles criticam com razão figuras como o influenciador digital Felipe Neto (vulgo garoto colorido) por suas aventuras de investimento no Botafogo carioca. Até aí tudo bem.

Foto – Batistuta, Zanetti e outros ex-jogadores argentinos torcendo pela Argentina na Copa do Qatar.

O problema é que eles se omitem e fazem silêncio de cemitério a respeito da atuação de outra dessas figuras, o ex-jogador Ronaldo Nazário, que atua de forma similar (sobre o qual falamos em artigo anterior). Talvez, não por acaso, trata-se do mesmo Ronaldo que levou alguns dos jogadores da seleção brasileira ao restaurante desfrutar do famigerado “bife de ouro”. Ele, que vem atuando em times como o Cruzeiro e o Valladolid de forma similar a que o iraniano radicado na Inglaterra Kia Joorabachian fez no Corinthians no tempo da parceria com a MSI (2005 – 2007). É um testa-de-ferro a serviço de grandes investidores.

Foto – Ronaldo Fenômeno no episódio do “bife de ouro”.

Mas enfim. É por causa de pessoas como os membros do PCO, que do alto da empáfia e da arrogância deles acham que só o brasileiro que sabe jogar futebol, que toda crítica que se faz à seleção brasileira ou ao Neymar é um ataque da assim chamada “imprensa burguesa” e que não vê que nos últimos anos o Brasil não acompanhou a evolução que o futebol em outras partes do globo veio tendo que um dia o Brasil vai começar a amargar os mesmos fiascos que a Itália e a Alemanha amargaram nas quatro últimas Copas do Mundo. Com direito a eliminações não mais para times europeus ou para a Argentina, e sim para times como Senegal, Gana, Camarões, Nigéria, Egito e Marrocos.

Vários craques já vestiram a camisa da seleção brasileira ao longo da história. Friedenreich, Leônidas da Silva, Garrincha, Jairzinho, Pelé, Zagallo, Carlos Alberto Torres, Rivelino, Gérson, Tostão, Sócrates, Zico, Careca, Toninho Cerezo, Romário, Bebeto, Rivaldo, Ronaldo Fenômeno, entre tantos outros. E ver que atualmente alguém do naipe do Neymar, o Peter Pan do futebol hodierno, é o principal craque do escrete brasileiro não é um sinal de que o Brasil tem a melhor seleção do mundo como pensa o PCO. E sim um sinal de decadência e queda de nível técnico em relação a tempos anteriores.

Parafraseando Ariano Suassuna em sua crítica à banda Calypso, se o time do Tite no Mundial do Qatar (que foi eliminado por um time europeu de segundo escalão) é incrível como pensa o PCO, que adjetivo será que terei de usar para se referir às seleções brasileiras de 1958, 1962, 1970 ou 1982?

Fontes:

A defesa insana da Argentina e o antirracismo por conveniência. Disponível em: A defesa insana da Argentina e o antirracismo por conveniência • Diário Causa Operária (causaoperaria.org.br)

Argentina vence nos pênaltis e conquista o tricampeonato mundial. Disponível em: Argentina vence nos pênaltis e conquista o tricampeonato mundial • Diário Causa Operária (causaoperaria.org.br)

Conmebol homenageia Pelé – Mas só ídolos argentinos comparecem. Disponível em: Conmebol homenageia Pelé — mas só ídolos argentinos comparecem | Placar - O futebol sem barreiras para você (abril.com.br)

Como o imperialismo usa a Argentina para atacar o Brasil. Disponível em: Como o imperialismo usa a Argentina para sabotar o Brasil • Diário Causa Operária (causaoperaria.org.br)

Messi: a boneca de ouro dos golpistas. Disponível em: Messi: a boneca de ouro dos golpistas • Diário Causa Operária (causaoperaria.org.br)

Seleção do Marrocos é recebida com festa no país. Disponível em: Seleção do Marrocos é recebida com festa no país • Diário Causa Operária (causaoperaria.org.br)